0

0

文字

分享

0
0

天下雜誌 第587期 2015/12/09


評分人數不足
買書去

2016亞洲經濟大預測 新競合時代
紅色供應鏈一步步打破美、日、台、韓的科技四強格局,TPP、RCEP卻始終未見台灣加入的破口,2016,成了台灣的危機年,更是全亞太地區的新競合時代。面對全新賽局,國與國之間、企業與企業之間,關係將更加曖昧,台灣要贏,就必須善用競合關係,「混色」取代對抗。

文-黃亦筠

賽局理論大師、現任紐約大學史騰商學院講座教授的布蘭登柏格(Adam M. Brandenburger)是「競合」一詞的發明人。

他對競合的詮釋極為經典:「創造價值」要靠合作,「爭取價值」的本質卻是競爭。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

競合賽局的贏家,就是能採取雙贏策略,為賽局創造最大價值的人。而在競合賽局裡,合作與競爭一樣重要。

二○一六,屬於亞洲的競合賽局,即將進入新的局面。

第一個登場的重頭戲,就是美國靠著跨太平洋伙伴協定(TPP)成功重回亞洲。中華經濟研究院WTO及RTA中心副執行長李淳指出,未來五到七年內,多國多邊關係的TPP規則,會逐漸變成全球規則。

美中駁火 亞洲沸
TPP、亞投行 全球經貿勢力洗牌

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

「就等第二輪國家加入TPP,及美歐、日歐FTA完成,那麼全球七成貿易都囊括在這新規則下,TPP規則屆時就提升到有效的世界貿易規則。主導另一個多邊貿易陣營RCEP的中國,最後都必須加入,」李淳說。

多邊貿易始祖是WTO,但在二○○一年杜哈回合談判後,陷入十多年泥淖,毫無進展。

美國打完伊拉克戰爭,發現中國在亞洲、南海勢力坐大,正好藉TPP重回亞洲,意圖重新拿回在泛太平洋的話語權。TPP很可能變成國際標準,就連RCEP陣營要角印尼,總統佐科威日前訪美,也主動表態想要加入。

亞洲金融風暴後,好不容易在東協站穩地位的中國當然不甘示弱。新加坡大學亞洲競爭力研究所所長陳企業分析,中國很清楚推動多邊貿易陣營「曠日廢時」且「受制於人」。所以,突發奇兵,想出了「一帶一路與亞投行」的高招。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

陳企業坦言,亞投行透過海外基礎建設投資,和大筆國家資金長驅直入東南亞、南亞,不需要等其他國家批准,愛貸款給誰、援助誰都有自主性。用這個方式更靈活突破美國TPP的局。「一帶一路對東協未來非常關鍵,」他強調。

中美兩大經貿陣營在亞洲駁火,將掀起亞太供應鏈新一輪挪移與洗牌。「台灣很可能是被洗掉的那一張,」中經院區域發展研究中心副主任史惠慈憂心,不在任何陣營的台灣,會被邊緣化。

聯合次要敵人,打擊主要敵人
打造混色供應鏈 全面應戰
另一個被打亂的是,長久亞洲發展學派服膺的「雁行理論」——日本為技術領先的雁頭,再來是亞洲四小龍,之後是中國與東協各國。

《電子時報》社長黃欽勇觀察,中國紅色供應鏈,使亞洲供應鏈進入「後雁行理論」。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

中國以國家之力,發展新產業秩序與速度標準,也威脅同在亞太供應鏈扮演要角的日本、韓國與台灣。「現在是價值重建的時代,」黃欽勇坦言。

就像軍隊打仗,聯合次要敵人,攻打主要敵人,進而創造最大價值。

這是自由賽局中的競合關係,在實力不足的情況下,與對手合作的利益大於對抗的利益。而合作的基礎,在於你能為對手帶來多少價值。

面對資本實力強大的中國紅色供應鏈,台灣不該放棄供應鏈上有互補關係的紅色伙伴,更應該結盟其他能共創價值的國家。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

例如,台灣能和材料研發力強的日本合作打全球,也能和中國品牌廠結盟,進軍龐大中國內需和新興市場。

「未來,沒有紅色供應鏈,只有混色供應鏈,」工研院競爭力中心首席研究員陳清文說。

「台灣產業界不可能關起門來自己玩,要與全球產業結合一起,扮演有附加價值的角色,才能脫胎換骨,在國際上保有更高競爭力,」台北市電腦公會理事長童子賢也說。

這將是一場更需要謀略的攻守,在競合之間突圍的戰役。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
-----廣告,請繼續往下閱讀-----