window.googletag = window.googletag || {cmd: []};
googletag.cmd.push(function() {
//googletag.defineSlot('/21697024903,166958332/2021_pansci_all_inread_p4', [[300, 250], [336, 280]], 'div-gpt-ad-1636362736559-0').addService(googletag.pubads()).setTargeting('zi-path', location.pathname)
googletag.defineSlot('/21697024903,166958332/2021_pansci_all_inread_p8', [[300, 250], [728, 90], [336, 280], [1, 1]], 'div-gpt-ad-1635416170062-0').addService(googletag.pubads()).setTargeting('zi-path', location.pathname);
googletag.defineSlot('/21697024903,166958332/2021_pansci_all_inread_p12', [[336, 280], [650, 360], [1, 1], [300, 250], [728, 90], [650, 250], 'fluid', [320, 480]], 'div-gpt-ad-1628844784671-0').addService(googletag.pubads()).setTargeting('zi-path', location.pathname);
googletag.pubads().enableLazyLoad({ fetchMarginPercent: 80, renderMarginPercent: 80, mobileScaling: 1.0 });googletag.pubads().enableSingleRequest();
googletag.pubads().collapseEmptyDivs();
googletag.enableServices();
});
window.AviviD = window.AviviD || {settings:{},status:{}}; AviviD.web_id = "pansci"; AviviD.category_id = "20210809000002"; AviviD.tracking_platform = 'likr'; (function(w,d,s,l,i){w[l]=w[l]||[];w[l].push({'gtm.start': new Date().getTime(),event:'gtm.js'});var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s),dl=l!='dataLayer'?'&l='+l:'';j.async=true;j.src= 'https://www.googletagmanager.com/gtm.js?id='+i+dl+'×tamp='+new Date().getTime();f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script','dataLayer','GTM-W9F4QDN'); (function(w,d,s,l,i){w[l]=w[l]||[];w[l].push({'gtm.start': new Date().getTime(),event:'gtm.js'});var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s),dl=l!='dataLayer'?'&l='+l:'';j.async=true;j.src= 'https://www.googletagmanager.com/gtm.js?id='+i+dl+'×tamp='+new Date().getTime();f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script','dataLayer','GTM-MKB8VFG');
台灣的不成功轉型:民主化與經濟發展
《台灣的不成功轉型》一書即在探討造成困局的原因及民主轉型對於經濟發展的影響。台灣戰後初期成長所依賴的發展型國家模式包括:執政者堅定支持經濟發展,經建官僚具有能力與自主性,以整體發展為優先目標等。但民主轉型中這發展模式未能成功轉型:一是政策目標上未能成功折衝發展與其他考量;二是政策趨向短期民粹化,缺乏追求整體發展的共識;三是主導思潮改尊新自由主義並否定發展為先;四是因強調打造台灣新國族但卻與經濟現實相背離,以致缺乏前瞻性發展策略與願景。南韓也歷經轉型,然相異處在於其仍具有一致的國家認同及追求整體經濟發展的共識,因而轉型後發展成績較為優異。因此至今我們需要直接面對最關鍵的兩岸關係的挑戰,尋求和解與因應之道,重新建立具現實性、前瞻性的經濟願景。
—-
作者簡介
作者:瞿宛文
-----廣告,請繼續往下閱讀-----
<!--
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1636362736559-0'); });
-->
美國史丹佛(Stanford)大學經濟學博士。現為中央研究院人文社會科學研究中心兼任研究員,曾任中研院研究員、台灣大學城鄉所與經濟系兼任教授。研究著重於台灣與東亞經濟發展,近來也開始探討中國大陸經濟相關議題。曾任《台灣社會研究季刊》主編與社長。著作包括《台灣戰後經濟發展的源起:後進發展的為何與如何》(中央研究院叢書,聯經2017);與安士敦(Alice H. Amsden)合著的《超越後進發展:台灣的產業升級策略》(MIT、聯經2003,北大2016);《全球化下的台灣經濟》(台社2003);《經濟成長的機制》(台社2002)等。
window.googletag = window.googletag || {cmd: []};
googletag.cmd.push(function() {
googletag.defineSlot('/21697024903,166958332/2021_Pansci_All_inread_bottom', [[336, 280], [510, 352], [300, 250], [1, 1]], 'div-gpt-ad-1640585639386-0').setTargeting('zi-path', location.pathname).addService(googletag.pubads());
googletag.pubads().enableSingleRequest();
googletag.enableServices();
});
-----廣告,請繼續往下閱讀-----
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1640585639386-0'); });
if(/Android|webOS|iPhone|iPad|iPod|BlackBerry|IEMobile|Opera Mini/i.test(navigator.userAgent)){
// 如果裝置為行動裝置
} else {
document.write('
');
var _lgy_lw = document.createElement("script");
_lgy_lw.type = "text/javascript";
_lgy_lw.charset = "UTF-8";
_lgy_lw.async = true;
_lgy_lw.src= "https://nt.compass-fit.jp/lift_widget.js?adspot_id=4321844";
var _lgy_lw_0 = document.getElementsByTagName("script")[0];
_lgy_lw_0.parentNode.insertBefore(_lgy_lw, _lgy_lw_0);
}