由新到舊 由舊到新 日期篩選

時間篩選:3月 重設

・2021/03/26
「思塾」是位於台北的一家補習班,在創辦人與老師 Mango 的支持下,近期與「科學生」展開合作,將科學生的科普閱讀題組加入思塾為小學高年級開設的思辨與閱讀課堂。我們很開心能獲得這位合作夥伴,這次也特別邀請 Mango 來到泛泛泛科學 Podcast 聊聊她對補習教育與閱讀素養教學的想法。
・2020/03/14
一月學測完,寒假放假完。每逢二三月,網路與現實就如雨後春筍般出現一大堆與之相關的提問與回答。而茫然無助的學生有如於汪洋大海中,似乎只要遲疑片刻就會沉入永不見底的深海裡。
・2017/03/13
在2013年時的發表指出,看文學小說(短篇經典小說)可以有助於提升心智理論,而且是非常立即的效果,然而經歷了三年的他人實驗,並沒辦法得到相同的效果,甚至還是沒有影響的。因此閱讀文學小說是不是有幫助的?這還沒辦法定論,不過可以肯定的是,一定有其他更關鍵的因素在影響著。
・2014/03/18
近期研究發現,五歲兒童用手練習寫字,腦部閱讀迴路會活躍起來,但以鍵盤打字時卻沒有這種現象。人腦會將文本自動轉換成真實的風景。例如考試時常常腦海會浮現的是一本課本,而答案就在某一頁的某一段。
・2012/03/07
在這裡介紹了不少好書,最近想想應該要介紹一些影響我深遠的超級好書,其中一本是這本《學習樂觀.樂觀學習》(Learned Optimism: How to Change Your Mind and Your Life)。
・2011/03/31
如果要將該本科幻小說用一句話來形容整個劇情、我想引用法蘭西斯.培根曾說過的一句話,「世上唯一值得讓我們恐懼的事物、只有恐懼本身。」
・2011/03/26
最後理論 Final Theory 最後理論 2 科學之子 The Omega Theory 我雖然是愛看驚悚的人,可是卻還不常找到可以一口氣廢寢忘食地看完的驚悚小說。前陣子能讓我拍案叫絕的驚悚小說是去年看過的千禧年三部曲-《龍紋身的女孩》(Man som hatar kvinnor)、《玩火的女孩》(Flickan som lekte med elden)和《直搗蜂窩的女孩》(Luftslottet som sprangdes)。最近,書單上又多了兩本-《最後理論》(Final Theory)和《最後理論 2 科學之子》(The Omega Theory)。 《最 後理論》和《最後理論 2 科學之子》是哥倫比亞大學科學史家大衛.史威夫(David Swift)、普林斯頓高等研究院理論物理學家莫妮卡.雷納多(Monique Reynolds)以及他們的親人朋友的冒險故事,兩部小說都非常有想像力,居然可以把高深的理論物理學方程式化為各國極力爭獲的間碟陰謀,真的很不簡 單。 閱讀全文: 科學之子的最後理論
・2011/03/19
俗話說:「害人之心不可有,防人之心不可無。」,當然「騙人之心也不可有,防騙之心也不可無。」 前 陣子流行MSN詐騙,詐騙集團弄到一些無辜者的MSN帳號密碼,於是利用來欺騙朋友去買一些什麼遊戲點數卡之類的,還好沒上當。到前幾天,都還是有人盜用 MSN來玩同一招,讓我騙回詐騙集團說那個帳號已經不能再用了,因為我已經用MSN、FACEBOOK和EMAIL通知所有朋友該MSN帳號被盜的事了 (事實上沒有,因為我連那個MSN是誰的都還搞不清楚XD)。可惜的是,就是因為還有不少無辜的民眾一再被騙,詐騙集團才能一再食髓知味地行騙,三不五時 甚至還有新聞報導說,有些被騙的民眾甚至是有博士學位的高學歷人士。 詐騙集團當然是極為可惡,而且他們絕對是非法的犯罪之徒,但是要防範 非詐騙集團可能還不難,因為他們的手法其實不難搞懂,只要不一時貪心或焦慮,大多數人總能判斷出其中有詐。詐騙集團用的手法,其實非常粗糙,不外乎利用人 性的貪婪,或者害怕損失的焦慮,讓人們以為中了意外之財,或將失去珍惜的友情、親人或財物。 非法的詐騙可能好防,那合法的呢?什麼叫做合法的詐騙?其實,說詐騙其實是太超過了,可是只要打開電視看幾則廣告,或者直接轉到購物台去,或者讓推銷員上門,那些合法的行銷,在道義上就比較站得住腳了嗎? 要介紹的這本書《影響力:讓人乖乖聽話的說服術》(Influence: The Psychology of Persuasion)可以算是一本商管的書,雖然這本書的主題是心理學,不過討論的諸多案例都和商業行銷有關。例如滯銷的商品,為何突然造成爭相搶購?婚紗公司施了什麼魔法,新人為什麼總是乖乖就範?消費者在百貨公司週年慶為什麼會陷入瘋狂? 影響力:讓人乖乖聽話的說服術 Influence: The Psychology of Persuasion 閱讀全文: 讓人乖乖聽話的影響力
・2010/03/29
我在戴維斯的交通局(DMV)認識了一位ABC朋友Gary,他對我們這些留學生非常熱情,有天他在MSN上問我,有沒有認識昆蟲系研究蜜蜂的人,我問他為何要找蜜蜂專家,他回說因為他想要養蜂,我就跟他說我就會啊。他告訴我,他其實已經把蜜蜂搞到家裡院子去了,才發現他們根本不懂得任何養蜂的方法Orz
・2010/03/16
EQ 從陳文茜的《±2℃ / 正負2度C》受觀迎及激起熱烈討論的程度,其實可以瞭解到台灣社會對環境議題的興趣及關注,其實已經開始成熟了。而今欠缺的,是要如何著手大刀闊斧地革新!(〈台灣必須面對的真相-正負2度C〉和〈正負2度C--不願面對的真相〉) 可是要如何去做呢?我想大家多少都看過網路上流傳的文章,教導大家如何改變生活中的小習慣,例如選用省電的家電、關閉沒有在使用的電器、縮短洗澡時間、用冷水洗衣、選用有機農產品、少開車等等......來節能減碳等等。那些都是不錯的生活態度,值得大家去效法。 可是我在此想要再強調的是,那些方法都正確的,可是卻不是最重要的!雖然那些方法值得大家實踐。可是如果大家都認為我們改變生活習慣就能夠救地球,可是卻忽略更重要的議題,那其實是更危險的! 我 們消耗的能源及製造的污染,極大部分,並不是在我們看得見的地方,而是在我們看不見的地方。例如在我們吃的食物、我們消費的商品上!製造和運送食物及商品 的過程中產生的溫室氣體,遠高於我們日常生活中因用電、用油、用瓦斯所排放的。有研究顯示,就算我們所有人都能改變日常生活習慣,最多也只能節約大約兩成 的能源,而要避免人們文明毀滅,我們可能要減少至少七成的溫室氣體排放。 這個月初正好有一本新書出版,那是丹尼爾.高曼(Daniel Goleman)的好書《綠色EQ》(Ecological Intelligence: How Knowing the Hidden Impacts of What We Buy Can Change Everything)!如果現在只能推薦一本能救地球的書,我想這本好書會是我的首選! 閱讀全文: 綠色EQ