科學月刊
・2023/06/23
「適者生存」竟然不是由達爾文提出的？「適者生存」這個論述又有哪些問題？實際上，「適者生存」不但不是達爾文一開始提出的概念，也過度簡化、誤導演化的意義、放大了爭鬥的意味，這種過度強調「強」、「弱」的論述，也催生出了惡名昭彰的社會達爾文主義。
時報出版
・2019/06/05
《物種起源》罕見地引發了十三年全球性騷動後，大眾透過二手報導、雜文感想以及書本本身來理解這本書的主要觀點。不管達爾文在最後的版本作了什麼細緻的修訂，那些觀點席捲了英國、歐洲大陸與美國科學界，也（不是那麼明顯地）席捲了大眾意識。到了一八七二年，學界更重視討論的是「自然汰擇形成的演化」，而非《物種起源》。反之在一八五九年十一月，這本書（帶著所有對華萊士應當的尊敬）則是演化概念的具體呈現。他或許會為了去蕪存菁、反駁與調整重點而更動內容，但並不表示後來的版本比當年用全新角度看待地球生命、進而撼動世界的第一版更完美。
時報出版
・2019/06/04
當達爾文寫作或面臨重大事故時，匆忙與焦慮似乎反而能幫上忙。華萊士威脅到他的優先發表權，這讓他受到驚嚇，結果讓他加緊寫作的腳步，無意中推了他一把。倉促之中寫成的「摘要」是一本好讀、廣受歡迎而且具有說服力的書，這樣的效果是他預計那本自然汰擇的巨著所達不到的。達爾文沒有完成那本大書，在他生前也沒有出版，有一部分是因為他失去對百科全書式架構的興趣，另一部分則是因為《物種起源》的出版讓這本書變得如雞肋一樣、食之無味了。不過他搶救了前兩章，改寫進家畜變異的書稿當中，剩下一共八章半的手稿則要等到一九七三年，學者斯托佛（R. C. Stauffer）以《查爾斯．達爾文的自然汰擇》（Charles Darwin’s Natural Selection）為題、編輯出版才重見天日。儘管斯托佛的版本深具參考價值，但是整本書卻只是將《物種起源》襯托得更好。顯然有華萊士的介入，對於達爾文是多麼幸運，對於讀者也是。
時報出版
・2019/06/03
本書作者跳過了許多達爾文傳記常記載的小獵犬號旅程，一般人公認這段旅程對於達爾文日後推演出演化論有相當深遠的影響，而且也對一般讀者較具趣味性與吸引力。作者認為達爾文的小獵犬號旅程已是大家耳熟能詳，因此著重在他回到英國、直至著作完成的一段過程。書中所描述的角度與別的傳記的確有所不同，使我們對於達爾文學說的形成與寫書的心路歷程有更深入的認識。
遠流出版
・2017/06/01
一八六二年，達爾文收到了一個包含大彗星風蘭的包裹，這種風蘭令人驚奇之處，在於它有著長達三十公分的花距，達爾文不禁思索，這樣的蘭花如何被授粉呢？於是他大膽假設在風蘭生長的馬達加斯加島上，一定有著一種口器可以伸長至三十公分的巨大蛾種，與大彗星蘭一同共生著，但這隻傳說中的巨蛾一直到達爾文過世時都還不見蹤跡，直到一百多年後……
張瑞棋
・2015/06/21
達爾文當年收到華萊士寄自東南亞的麻六甲群島的一封信，才促使他整理塵封已久的手稿，出版了影響深遠的《物種源始》。多年以後，生命僅剩兩年的達爾文又收到一封來自日本的信，老邁的他已無心力了解，於是將信件轉寄給表弟高騰，沒想到因此又促成了另一個影響深遠的學科──指紋辨識。
張瑞棋
・2015/06/18
1858 年的今天，達爾文收到華萊士（Alfred R. Wallace, 1823－1923）寄自麻六甲群島的一份郵件，裏頭是一份論文手稿和一封信。信中請他過目論文後若覺得還有價值，能否轉交給地質學權威萊爾爵士（Sir Charles Lyell）。達爾文還沒讀華萊士的論文就已有不祥預感。華萊士在 1857 年的信中就已經約略提到物種演化的想法，雖然還只是凌亂的概念，尚不足慮，但已讓達爾文警覺也許該將塵封十餘年的演化論整理發表了。如今他大約只完成三分之二，而華萊士已寄來沉甸甸的論文，莫非……？
陳俊堯
・2013/06/02
達爾文當年隨著小獵犬號四處採集動植物，在經過多年的分析後提出了影響後世甚鉅的天擇說。不過達爾文當年還做過不少其它有趣的事。你知道達爾文在船上除了搜集動植物之外，也收集過落塵嗎？現代科學家重回達爾文過去的採樣點，發現沙塵暴可以幫助微生物旅行到好遠好遠。
cacbug
・2011/06/02
那為什麼他對於安妮的死充滿巨大的悲傷呢？在 19 世紀時期，醫療的技術與觀念並還未非常發達，對於許多疾病（例如細菌感染）經常是束手無策，小孩的免疫能力本來就比較弱；因此，當時小孩夭折的狀況比例很高，藉由宗教的慰藉，一般的人都可以找到心靈上的出口而不至於太過悲痛，甚至生得更多。由於達爾文已經對於宗教信仰失去信心，他拒絕接受是上帝所給的懲罰之說法。