活躍星系核
・2017/04/07
出版暢銷書《 瞎吃（Mindless Eating: Why We Eat More Than We Think）》的康乃爾大學布萊恩．汪辛克教授（Brian Wansink）在個人首版部落格文章有幾段文字，吸引了近幾年學術圈內惡名昭彰的方法學恐怖份子（methodological terrorists）注意，2017 年開始沒有幾天，文章裡提到的四篇論文就被挑出多達 150 筆錯誤的統計數字。究竟汪辛克在個人部落格說了什麼話而引起這新一波學術爭議？論文中的錯誤怎麼被人挑出來？「方法學恐怖份子」又是何方神聖？
李秋容
・2015/04/16
麻省理工學院電腦科學博士生傑里米．斯特里布林（Jeremy Stribling）、馬克斯．克倫（Max Krohn）和達納．阿瓜約（Dan Aguayo）編寫了一個程式SCIgen，它可以產生無意義的電腦科學研究論文。這個程式被他們用來揭發那些缺乏同行審查，以及以出版和會議費用詐騙研究人員的低質會議。
SciDev
・2012/04/02
研發預算、科學論文發表或專利數量，是衡量一個國家科學進步的重要指標，但它們不是唯一重要的東西，也不是在了解一個國家的創新進展時，足以令人滿意的指標。印度必須投入開發與國內發展更為相關的技術。