oeo
・2011/09/09
今年閱讀「科技恩仇錄—科技史上的十大爭端」一書，特地把十多年前另一本談科技發展的「想像的未來」拿出來溫習溫習，對照呼應一番，曾經從青少年就熱衷天馬行空的思緒，像是對科技世界的總問細問，一股腦地湧現。這讓人有一種又喜又嘆的感覺。喜的是難得近年看到一本書主要就是細談科技發明與科學發現的故事，而且還寫得如此精采並具有戲劇張力...
thisbigcity城事
・2011/11/11
建築大師蓋瑞（Frank Gehry）曾打造西班牙畢爾包古根漢美術館及迪士尼音樂廳，吸引無數遊客前往朝聖，但建築界下一項重大突破可能並非來自建築師，而是源於化學家，因為未來建築樣貌除了受建築師的靈感影響，也會受到使用材質左右。科學家正在研發新式複合建材，不僅比過去更強韌、更平價、更環保，也同樣更具智慧，能夠與週遭環境互動、呼應，也能隨之調整，無論是溫度、光線、壓力、濕度、甚至是污染物，都能產生反應。
Y. M. Huang
・2011/12/07
雖然情緒已經被證實對於過去事件的記憶有影響，但目前仍不清楚情緒是否對於未來事件所想像的記憶是否也有影響。也就是說若我們現在想像未來會發生某些事件，過了一段時間後我們對於這些事件的記憶是否會受到事件本身的情緒性所影響？
Gene Ng
・2012/12/25
瑞德里在《世界，沒你想的那麼糟》的 前言中指出，以他在北岩銀行的慘痛經驗，他主強資本、資產市場，由於容易泡沫化和炒作，因為需要政府的管制。可是財貨、服務市場因為運作得很有效率，所以 只要較少的管制。這點值得台灣政府大力參考，因為台灣是一整個反過來，政府放任資本和資產市場炒作，卻三不五時自以為是地介入財貨、服務市場去主導產業發 展，這樣的本末倒置難怪會讓台灣經濟停止起飛而且還可能會越搞越糟！
Y. M. Huang
・2013/03/13
時間是固定不變的一個概念，但我們卻會因為自己的心境而有不同的感受，例如在等放榜時，每一分鐘都像一天那麼長；但在看精彩的球賽時，過了四五個小時卻渾然不覺。
Gene Ng
・2013/09/24
這本《富足：解決人類生存難題的重大科技創新》（Abundance: The Future is Better Than You Think），建議和英國演化生物學家麥特．瑞德里（Matt Ridley）的新書《世界，沒你想的那麼糟：達爾文也喊Yes的樂觀演化》（The Rational Optimist: How Prosperity Evolves）交換原文標題，因為後者講的是人類為何和如何過著現在富足的生活，而前者卻才真正地對未來充滿理性的樂觀。
Gene Ng
・2013/11/05
雖然說《2100科技大未來》是要預測未來近一百年的科技發展，不過其大半內容，主要還是要介紹現代最尖端的先進科技，以及那些尖端高科技在未來的發展。 這個任務，最有資格的執行者之一，就是作者加來道雄。和凱文．凱利（Kevin Kelly）的《科技想要什麼》（What Technology Wants）偏重哲學式思考不同的，《2100科技大未來》更在乎的是科技的務實發展；其預測的未來也比《富足：解決人類生存難題的重大科技創新》 （Abundance: The Future is Better Than You Think）預測的還更長遠，而且不像後者還需顧及政策面。
Gilver
・2014/06/30
做為一個大學生/大學老師，應該要具備什麼樣的資格或態度，才夠格迎戰未來？如果你是準大學生或大學生，推薦你要看這篇；如果你是大學老師，歡迎來看看其他老師怎麼說；如果你是家長，那更是不能錯過這篇充滿大學和趨勢話題的火線對談！
