洪朝貴
・2013/10/01
收到學校電算中心代為轉達的一份文件 「行動裝置資通安全注意事項」， 說是要提供防護建議， 但裡面吹捧蘋果電腦的產品， 甚至直接拿蘋果產品特有的 （有利政府監控） 功能來當做判斷優劣的標準， 完全罔顧蘋果電腦與美國多個情治單位長久曖昧的疑慮， 以及近日美國國安局 NSA 的監聽醜聞。
PanSci
・2013/09/30
如果貝氏定理的哲學基礎豐富得出人意料，那定理的數學則是單純得令人震驚。定理最基本的形式只是一組代數表達式，有三個已知的變項，一個未知的變項。但這個單純的公式可以導出非常有預測力的洞見。
Write Science
・2013/09/29
有天早上，我女兒正在考慮要穿什麼衣服出門，她問我說：「今天外面會冷嗎？」下一秒她就馬上轉念說：「算了，當我沒問。」接著拿出 iPhone 查起目前的天氣狀況。這讓我想起了歷歷在目的童年回憶，我也曾經問過我媽同樣的問題，而她的回答是：「去外面看看！」她在門廊上放了一塊石頭，如果石頭是濕的就是在下雨，如果是白的就是在下雪，如果看不清楚，那就是起霧了，以此類推。
Gene Ng
・2013/09/28
未來上醫院看病，可以先抽點DNA去做全基因體定序，然後再根據資料判斷藥物或療法的優化使用。而癌症的治療，也將依據癌細胞的基因突變作調整，即使治療後再發作，也能夠更準確判斷是否有新的突變產生，而設計療法。這些都不會是科幻小說的內容，而會是科普的內容。 說到科普，這本《未來的基因體醫療：從基因標靶藥物，到實現個人化醫藥》是介紹這個突飛猛進的基因體學領域不可多得的佳作。
PanSci
・2013/09/25
伏加瑞斯怎麼知道他下注湖人隊可以過關呢？他不知道。成功的賭徒—還有任何一種成功的預測人員—都不是用穩賺不賠的賭注、完全可靠的理論和極為精確的測量這樣的方式來考量未來。
Y. M. Huang
・2013/09/25
這次要介紹兩個研究，都是在探討情緒處理的個別差異，如何對我們的訊息處理造成影響。第一個研究探討的是一個基因的突變ADRA2B（缺少一段序列），過去研究顯示有這個基因型的個體，在經歷創傷事件後，較沒有辦法平復。研究者們好奇，為什麼有這類基因型的人，會叫無法抹去創傷事件的記憶，於是研究團隊檢驗了人們有無這類基因型，在接收情緒訊息時是否有差異。
Gene Ng
・2013/09/24
這本《富足：解決人類生存難題的重大科技創新》（Abundance: The Future is Better Than You Think），建議和英國演化生物學家麥特．瑞德里（Matt Ridley）的新書《世界，沒你想的那麼糟：達爾文也喊Yes的樂觀演化》（The Rational Optimist: How Prosperity Evolves）交換原文標題，因為後者講的是人類為何和如何過著現在富足的生活，而前者卻才真正地對未來充滿理性的樂觀。
