又是一年一度搞笑諾貝爾獎的季節啦！既然我與諾貝爾獎離的距離不是地球尺度可以計算的，那麼，搞笑諾貝爾獎呢？一起來看看什麼是搞笑諾貝爾獎？我們有沒有獲獎的可能呢？又有什麼樣趣味盎然的獲獎研究？在九月十二日的搞笑諾貝爾獎頒獎典禮開始之前，一起為大笑來暖身吧！

2018年9月24日，台灣時間下午3點45分，全球的數學家和數學迷們，都將目光聚焦於德國的海德堡桂冠論壇（Heidelberg Laureate Forum）；世界各地的數學家和電腦科學家每年一度聚集於此，和獲邀的學界大師進行交流。演講台上，英國頂尖數學家麥可．阿蒂亞（Michael Atiyah）正準備發表黎曼猜想（Riemann hypothesis）的證明。

從古至今，生物學家致力於探究細胞內各種生物分子的作用機制。有些人會問，這有什麼用？廖俊智與研究團隊的構想為，先花點功夫改造細菌細胞的基因，重新設計細胞內生物分子的合成反應途徑，就能讓細菌循環利用不同的碳源，並產出高碳醇類（例如異丁醇）作為生質燃料，特別可加工作為航空用油。

數學只是一種語言，一種媒體。 Paul Samuelson 的《經濟分析原理》首頁便題有J. Willard Gibbs 的名言：「Mathematics is a language」。使用數學，讓我們的論述能夠保持邏輯上的「一致性」（consistency）。批評數學模式應該批評模式之錯誤或不完全的假設，而不是批評數學。不使用數學的論述，難道就一定會更好？

水俣病」是人類史上最大規模的汞中毒事件，自此全世界對汞的毒性有了更進一步的認識和警戒心。2013 年，聯合國環境規劃署 （United Nations Environment Programme, UNEP） 在水俣市針對汞議題召開會議，並簽訂汞水俣公約 （Minamata Convention on Mercury），公約內對於汞的供應與貿易來源，含汞產品輸入輸出、含汞廢棄物處置以及污染場址如何處理等皆有明列處理。

鹼性灰飲食追隨者必須瞭解，他們一旦接受這個飲食哲學，就代表他們也同時否絕了整個主流科學，或許是在不知不覺的情況下，但必須申明每個明星倡導者所相信的，其實只是最高級的偽科學胡說。雖然有些人可能認為，羅伯特．楊格和其他鹼性灰理論倡導者，只是讓人們吃了更多蔬菜，但我們無法迴避現實的黑暗面。

除了保麗龍，化學工業的產品遍及我們的生活，尚待處理的「歷史共業」還有很多，而這些化學物質的取代、製程的改良都需要許多人共同努力。人類科技、化學知識可說是一種雙面刃，帶給我們便利、舒適生活的化學工業，也是會造成失控環境污染的公害來源。而掌握這個雙面刃唯一的方法，就是遵循綠色化學的宗旨，逐步改進目前的原料、製程、能源，懷抱著永續經營的理念，真正讓化學帶來未來的美好生活。

「法律實證研究」是用社會科學的實證研究方法，把抽象的法律規範，放在具體的社會情境中來觀察、理解。透過大量的數據資料、配合統計分析，可以建立各種可預測的模型。對於法律理論的建構與驗證、或是法律制度的改革與優化，都提供了堅實的基礎。

科學家往往最感興趣的就是調查「不合理」的事物。從「S 波消失」這件事，發現外核是種「S 波無法穿透的物質」。1930 年代前，科學家們認為有著一層地殼、地函、和液態地核。丹麥地震學家萊曼（Inge Lehmann）發現到另一種不同的波相，她推測這個這個波是從震源一路穿過地球核心而來，且震波速度又與古騰堡發現的P’不盡相同。萊曼大膽假設，如果這個核裡面還有一個內核的話，就可以解釋她看到的現象。 1938 年當古騰堡與芮克特重新檢驗這個模型後，基本上也同意內地核的想法。接著經過幾年的驗證與討論後，越來越多的地震學者支持這樣的模型，1939 年傑佛瑞斯和布林提出了地球速度模型時也將固態內地核列入考慮。由於儀器進步、日益廣泛運用，以及科學家們的細心觀察，加上時有大膽的假設與嚴謹求證。短短數十年的光景，人類已經逐漸「摸透」地球內部的主要構造。

解剖與人類辨識領域的核心是尋獲並辨識骨頭遺骸。利用科學協助侵犯人權調查方法是從阿根廷開始，骯髒戰爭後法官開始要求挖起無名墓穴裡的屍體，認清身分，讓民眾得知他們失蹤的親屬下落，殺害這些人的凶手得到制裁。此後，阿根廷團隊到世界各地三十幾個國家協助開挖大規模墓穴，訓練他國自行鑑識調查。