分享本文至 E-mail 信箱
學術引用格式
MLA
APA
EndNote(.enw)

奈米科學與奈米科技的機會與不確定性

2011/02/09 | 未分類 |

Original publish date:Aug 01, 2004

編輯 HCC 報導

英國皇家協會與皇家工程學院於七月二十九日公佈了人們期盼已久的報告,報告名稱為“奈米科學與奈米科技的機會與不確定性”,該報告討論了奈米科技的潛在風險與利益,並且建議對奈米微粒與奈米管進行更多的安全測試。報告內容涵蓋十個章節,包括前言;奈米科學與奈米科技的定義;科學與應用;奈米製造以及奈米科技的工業應用;於健康、環境與安全的可能不利影響;社會與道德議題;利害關係與公共對話;法規議題;結論;建議以及參考資料。

該份報告說明了奈米科技於現在與未來提供許多利益的事實,不過對其研發應該進行公開辯論。報告強調奈米微粒對健康與環境影響的不確定性必須即刻解決,也建議對奈米微粒的曝露量應該立法。

執行此項研究的工作團隊主席Ann Dowling稱“目前奈米微粒的規範存在著落差,奈米顆粒的性質不同於相同元素的大尺寸物質,不過目前在進行奈米微粒的製造時,並未給予額外的測試。相關規範應該更嚴格,讓奈米微粒在測試與標示上都能以新的化學物質來加以評估。”

該項報告建議英國與歐洲立法單位應該將奈米微粒與奈米碳管視為新的化學物質,另外,報告也建議在更了解其影響性之前,儘可能的避免釋放此些奈米物質進入週遭環境,同時英國健康與安全局對於接觸人造奈米微粒的工作人員,應該考慮制定較低的曝露等級。

報告指出,由於缺乏證據顯示人造奈米微粒與奈米碳管會導致危險,造成了相當的不確定性,所以應該由一個新的跨領域研究中心來探究奈米微粒與奈米碳管的毒性、流行病學、存留程度與生物累積作用,以及其曝露途徑,同時也須研究能監測奈米微粒與奈米碳管環境含量的儀器。

依據該項研究,奈米微粒與奈米碳管在應用於商用產品如化妝品之前,也應該由獨立的科學安全委員會給予核可。如果於專業期刊無法獲得完整的毒理數據時,業界應該進行詳盡的奈米物質安全性測試,並且公諸於眾。

研究團隊也建議對奈米科技的研發應該進行公共對話,以避免民眾出現根深蒂固的成見或極端化的立場。於此研究進行階段同時展開的市場研究顯示,僅有29%的英國人口聽過奈米科技這個名詞。

英國政府自2003年六月起,就委託英國皇家協會與皇家工程學院進行奈米科技的研究。英國科技部長David Sainsbury聲稱英國政府於今年年底會對此份研究結果做出正式回應。

參考來源:

相關連結:

本文版權聲明與轉載授權資訊:

  • [Jan 18, 2007] 奈米科技的實務管理
  • [Mar 25, 2006] 視奈米科技為洪水猛獸?
  • [Apr 17, 2005] 奈米科技對窮人國家有啥好處?
  • [Mar 21, 2005] 奈米微粒對肺部的影響
  • [Feb 12, 2005] 奈米粒子的量化毒性測試
  • [Apr 14, 2004] 奈米科技百利無一害?
  • [Jan 09, 2004] 老鼠吸入奈米顆粒之後
  • [Aug 11, 2003] 對奈米科技既愛又怕的期待
  • [Apr 03, 2002] 奈米材料對環境與人類健康可能的負面影響

    「空虛寂寞覺得冷會傳染嗎?」「為什麼人看到可愛的東西就想捏?」「為什麼蚊子喜歡叮穿深色衣服的人?」

    科學從不只是冷冰冰的文字,而是存在世界各個角落熱騰騰的知識!不論是天馬行空的想像或日常生活的疑問,都可能從科學的角度來解釋。

    本月的泛科選書 《不腦殘科學2》是泛科學作者編輯團隊嘔心瀝血的超級鉅獻!不只能滿足大人與小孩的好奇心,更將拓展你的視野,帶領大家發現一個嶄新的世界!

    泛科限時優惠79折(含運),現在就帶一本回家

  • 關於作者

    科景

    Sciscape成立於1999年4月,為一非營利的專業科學新聞網站。