• 小斌

    我只有智慧型手機,沒有平板電腦或電書機。我常常用智慧型手機在搭捷運時看新聞跟部落格文章之類的。用手機看蘋果日報不用錢而且又輕巧,所以我就較少看紙本蘋果日報了。

    部落格沒有紙本版本,所以無從比較。一般書籍的電子書尚未體驗過,所以也不知道好壞差異。

  • http://radio-idea.blogspot.com/ wildox

    的確,我在看電子書的時候就會感到有種彆扭,原來是對書本本身的記憶習慣造成,在觀看實體書的時候的確會有種自覺方式去翻書,甚至快速找到之前看的重要句子,電子書就是少了很多直覺性的操作,但是電子書就是方便帶來帶去,這點是實體書很難取代,尤其現在忙碌的工作中,搾取時間看書,可能在任何場所中,若不是電子書真的不知道要怎麼帶來帶去。

  • http://profiles.google.com/laneser.kuo laneser kuo

    以前, 我面對一整個書牆的電腦書, 隨時想知道什麼 API, 什麼問題, 我可以找到那本書, 翻到那一頁…
    但是, 現在我面對一個電子設備, 只要輸入關鍵字就解決了…
    我只是在適應不同的儲存媒介而已.

  • http://twitter.com/Knovour Knovour

    我永遠也忘不了當時郝市長對記者說的一句話:「反正現在一台iPad也不用多少錢。」

  • Streetman

    我的 kindle, ipad 和 android phone 也都是用於移動閱讀。一般在家的時候我還是喜歡閱讀紙本。

  • http://www.bigsound.org/portnoy Portnoy Zheng

    我是覺得單就休閒閱讀來說,電書機、智慧型手機還是平板都ok,但是為了課業而做的閱讀有很大的不同。

  • http://happichou.blogspot.com/ HappiChOu

    我還是覺得拿螢光筆畫課本才有讀書的fu…

  • Pingback: 【泛科學】用電書機/平板電腦取代傳統課本?再想想吧! | PNN-公視新聞議題中心()

  • http://www.bigsound.org/portnoy Portnoy Zheng

    這篇報導可以當作延伸閱讀:http://punapp.tw/archives/701

  • ench

    我們只是不習慣而已。

  • http://www.bigsound.org/portnoy Portnoy Zheng

    或許,不過這篇文章要強調的就是別低估我們的不習慣。

  • Jiming

    希望轉載,更歡迎來此討論 教育科技 http://bbs.innoing.com/thread-11824062-1-1.html

    Chip123 致力於「鏈結傳產創新價值鏈,擴大IC市場同心圓」願景。截至2011-8-8 09:58 AM為止,Chip123 論壇會員數已達43402位,電子報總發行量達28904,論壇數達65個,主題數達22213,討論文章數達144297,總頁面流量已突破164540704,共計吸引153245030來訪人次,8月份流量到達1721322,管理團隊達51人,發帖會員突破10931人。

  • http://www.bigsound.org/portnoy Portnoy Zheng

    嗨,請註明出處即可。

  • http://www.bigsound.org/portnoy Portnoy Zheng

    剛剛看見這個,模擬了許多翻書的方式。
    http://www.youtube.com/watch?v=rVyBwz1-AiE&feature=youtu.be

  • 至輝 高

    每個人有自己的習慣,把心力放在解決如何讓數位閱讀更像類比不是不可行,但是同樣的心力花費將讓電子書多媒體互動性的特長發揮到極致我覺得也是一個相當有魅力的解決方法,就像這個連結所做的一樣:  http://pushpoppress.com/ourchoice/  提供互動性圖表,動畫,額外資訊,讓知識從"閱讀"變成可以"經驗"。

    感覺平行分工,各自扮演自己的角色,然後讓消費者各取所需好像比較好。

  • Pingback: 贈送落伍的庫存3C產品給學校是該值得鼓勵的嗎? | punapp_news()

  • Pingback: 課本數位化的時代 | D學院()

  • Pingback: 用電書機/平板電腦取代傳統課本?再想想吧! | D學院()

  • Pingback: 2014/02/05 | Sin Talks()

  • Pingback: PunNode | 用電書機/平板電腦取代傳統課本?再想想吧!()

  • Pingback: PunNode | 課本數位化的時代()

分享本文至 E-mail 信箱
學術引用格式
MLA
APA
EndNote(.enw)

用電書機/平板電腦取代傳統課本?再想想吧!

去年五都選戰,郝龍斌市長曾提出「未來教室」計劃,打算在北市150所小學發放免費iPad供學生上課時使用,你還記得嗎?不記得也沒關係,因為看樣子說出這句話的人也不太記得XD。老實說,每當有新的電腦科技出現,很多學校總是先買再說,彷彿買了這些「電子白板」、「電子講桌」、「電子書包」,老師的教學品質就會突然提高,學生打瞌睡的比率也會大幅降低,然後教改就成功了一半…我們都知道事情並沒有那麼簡單。

不諱言,比起用了幾百年的紙本教科書、不成氣候的CD-rom教學光碟跟Flash教學小遊戲,電書機(e-reader)跟平板電腦(tablet/x-pad)的確看起來比較有機會成為未來主流:一則可以隨時更新內容,加速資料查找;二則可以節省成本(長期來看);三則可以減少紙張跟印刷耗用;四則可以呈現互動性多媒體;五則讓學生從汗牛充棟的書籍堆中解脫,所以說電子書真是,行!

然而5月初發表於「電算系統中的人因研討會」(ACM Conference on Human Factors in Computing Systems) 的一項研究發現,或許可以讓我們再考慮一下是不是要這麼直覺地跳上擁護電書的電子花車。華盛頓大學的Alexander Thayer等人在會議中發表了他們為期一年的研究,主題是關於學生的閱讀體驗,而結果顯示若貿然以電書機替代傳統課本,將會造成很大的問題。

2009年秋季,七所美國大學,包括華盛頓大學,展開了一項初探性計劃,將Kindle DX(亞馬遜公司推出的大螢幕版本電書機)取代傳統教科書,想知道新的電子設備是否能滿足學生所需。在華盛頓大學,有39名大學生獲得Kindle DX,再根據他們的日記跟訪談結果來判斷機器使用情形。結果,學年結束前,將近三分之二的學生放棄了Kindle,或是根本很少用。研究者更說,持續用Kindle DX的人「有的人得用上紙跟電腦來補強電書機的功用,有的不再認真完成閱讀作業,還有的人連閱讀技巧都改變了,但是多半是朝不好的方向變。」

這份研究跟過去其他相關研究都呈現出同一個事實,那就是每個人、每個學生的閱讀方式都不同;有時候我們很認真的,一個字一個字閱讀,不想被打斷;有時候我們快速瀏覽文本,只想大致了解個意思就夠;有時候我們在文本中搜尋特定主題或特定資訊,跳著找重點;有時候我們來回比較多個章節內容。我們有時做筆記、在空白處加註、將某些段落用螢光筆劃起來、把某些頁面折角、撕掉、把好幾本書同時攤開來看…或是把教科書上的圖片惡搞成漫畫然後跟同學分享…或許顯得滑稽,但這些就是我們每個人獨特的閱讀跟學習方式,而且常常混在一起使用。我們太過習慣於紙本,享受紙本帶來的益處,以致於忘記紙本有多少電書機/平板電腦現在還無法取代的功用,同時被迫習慣電書機的僵硬。

華盛頓大學的學生遇到的部份問題–像是圖表很難閱讀、不支援彩色圖示、無法在文本上寫字加註–其實還蠻容易解決,iPad應用程式Inkling或是HTC的飛行者平板電腦都能應付這些Kindle DX的問題,然而在螢幕上閱讀跟在紙張上閱讀有個決定性的差別,研究者說,那就是紙本教科書能給予學生許多關於書本內容跟結構的「微妙提示(subtle cues)」,讓我們在閱讀時生成一幅實體書本的「認知側繪(cognitive map)」,研究者寫道:

當我們閱讀時,我們無意識地註記了資訊在文本中的實體位置,以及資訊跟我們自身所在位置的整體空間關係…這些心智圖像跟再現不僅僅幫助我們回憶起理念在任一文本中的位置,我們更利用認知側繪更有效率地保有跟記起文本資訊,對正在閱讀學術文本以達成特定目標的學生來說,成了有用的工具。

然而電書機或是平板電腦將這些閱讀時的動覺提示都刪除,這也是為何大多數學生最後無法繼續使用Kindle DX的原因。研究者表示學生「沒有認知側繪可以依靠…定位資訊的過程花了更長時間,能放在其他課題上的心智能量因此減少」,最後也無法維持學生自我期許能夠達成的創作能力。電書機可以更改閱讀介面,模擬出這些線索,例如scroll bar跟progress meter,但是很難能比得上紙本所能提供的實體動覺(kinesthetic)線索。

或許你也有過經驗,可以直接翻到課本第幾章節,這靠得是經驗、習慣、厚度、彎曲、光澤、聲音、觸感、顏色、味道…各種個人才能捕捉到的線索,而這些唯有你才感覺的到的線索就成為你在書中的分身,幫你定位,幫你記憶。不少學生都反應了這樣的狀況。

這個研究並沒有辦法推翻電書機跟平板電腦的各種益處,也不是說我們應該永遠使用傳統紙本課本;這個研究提供給我們的是更深一層的思考:不要直覺地以為電子設備必然能夠完美替代紙本,尤其是在課本跟學校教育情境中,紙本的好處特別能彰顯。希望接下來各地學校若要採用電書機或平板電腦之前,最好能也都小規模地做個類似華盛頓大學的這份研究,而我也很期待看見各種環境下的研究結果。

最後,我想問問各位:你有電書機或平板電腦嗎?你覺得跟紙本比起來有哪些好處、哪些壞處呢?

資料來源:E-textbooks flunk an early test

2017 年泛知識節 早腦人必搶的早鳥優惠開跑啦!

「3 大領域 x 150 場分享、體驗、工作坊 x 200 個意見領袖 x 1000 個參與者」2017 年兩岸三地最大知識饗宴 – “泛・知識節" 早鳥票開賣啦!

由泛科知識旗下 PanSci 科學新聞網、 娛樂重擊 Punchline、PanX 泛科技新聞網聯合超強協力夥伴,邀你在兩天內火拼知識,替自己的大腦做個版本升級。11月 11&12 日到泛.知識節直搗知識核心,挑戰與創造未知 ∞ 種可能!手腳迅速,眼光精準的早腦人如你,還不速速搶下早鳥優惠及獨家周邊商品!(購票還贈 TAAZE 讀冊生活折價卷)

>>早鳥優惠只到 10/27<<

關於作者

小時候是那種很喜歡看科學讀物,以為自己會成為科學家,但是長大之後因為數理太爛所以早早放棄科學夢的無數人其中之一。關心台灣的傳播環境跟媒體品質,現在是PanSci 泛科學網的總編輯。如果你想成為PanSci的專欄作者或是志願編譯,也可以跟我聯絡。kuowei@panmedia.asia