• peregrine

    覺得LAMC3的突變造成枕葉側面的巨腦迴症,與後面的(occipital pachygyria mainly localizing to the lateral surface) 有點不搭調,原文意思不是:枕部的厚腦迴主要集中於側面?

  • http://www.facebook.com/susan1968816 葉綠舒

    感謝意見,我想這是英文翻譯成中文後的認知問題,意思應該是相同的。 

  • peregrine

    抱歉,先前的表述不夠清楚。進一步以Recessive LAMC3 mutations cause malformations of occipital cortical development來說,這會導致枕部腦皮質發育畸形,這似乎是導致枕部側面厚腦迴的一種情況,而不是巨腦迴症。具有厚腦迴的人,其諸多症狀是否起因於厚腦迴,有定論? 

分享本文至 E-mail 信箱
學術引用格式
MLA
APA
EndNote(.enw)

LAMC3是「聰明基因」嗎?

今天的新聞:NowNews-天才與白痴只有一線之隔?研究:「聰明基因」或許為關鍵

「天才與白痴只有一線之隔」這句話或許真有它的科學道理在:來自耶魯醫學院的研究報告指出,天才或白痴的不同或許只在一個基因上面。

人的智力到底跟遺傳有多大的關係?筆者雖然不是研究這方面的專家,卻也知道人的智力應該不是由單一基因決定的而應該是多對基因來決定人的智力

今天看到上面連結這篇文章,第一個直覺就是「不可能」!於是就展開打破沙鍋問到底的決心,去找Nature Genetics這本期刊。

結果再度地令人失笑。在今年5月15日發行的Nature Genetics期刊的那篇文章中,只提到了兩件事。

一、LAMC3的突變造成枕葉側面的巨腦迴症(occipital pachygyria mainly localizing to the lateral surface)。
二、病人是因為會有失神性癲癇發作(absence seizures)(註:感謝臉書網友Da-Yuan Chen的意見),以及輕度的發育遲緩(mild developmental delay)而送醫,並不是「白癡」。

圖片來源:NowNews對Fox News.com網站的截圖,新聞標題為「科學家說,天才或白癡可能就差在一個基因上」

這篇文章裡面總共找到四個病人,這些人都在LAMC3這個基因上面有突變,也都有巨腦迴症,也都有類似的症狀,但其中一位現年33歲,具有一般人的智商水準(average intelligence),雖不是天才,也不是白癡。

其實看看上面那張照片(根據Now News網站上的資訊,是Fox News),可以看到記者不論中外,都喜歡下誇大的標題;原來的文章只說 ‘Recessive LAMC3 mutations cause malformations of occipital cortical development’,也就是「LAMC3隱性突變導致枕葉皮質型態發育不良」,半點也沒有提到智力,而且就像上一段說的,事實上這幾位病人的智力似乎都頗正常,除了會有失神發作以及輕度發育遲緩外,實在跟正常人的差別不大。

但是到記者的手裡就完全不一樣了!先是FoxNews給這個發現下了一個大大的標題:「科學家說,天才或白癡可能就差在一個基因上(Idiot or Genius? Difference May Come Down to a Single Gene, Scientists Say)」,接著到了我們的記者手裡,LAMC3就一躍而成「聰明基因」了!嗚呼!

本文原發表於Miscellaneous999[2011-05-18]

「空虛寂寞覺得冷會傳染嗎?」「為什麼人看到可愛的東西就想捏?」「為什麼蚊子喜歡叮穿深色衣服的人?」

科學從不只是冷冰冰的文字,而是存在世界各個角落熱騰騰的知識!不論是天馬行空的想像或日常生活的疑問,都可能從科學的角度來解釋。

本月的泛科選書 《不腦殘科學2》是泛科學作者編輯團隊嘔心瀝血的超級鉅獻!不只能滿足大人與小孩的好奇心,更將拓展你的視野,帶領大家發現一個嶄新的世界!

泛科限時優惠79折(含運),現在就帶一本回家

關於作者

做人一定要讀書(主動學習),將來才會有出息。