• http://twitter.com/seacity 纖毛蟲 seacity

    文中第三段提到「加州科技中心 (California Institute of Technology)的Cary Frydman的研究」。這個 California Institute of Technology 就是簡稱為 CalTech 的知名頂尖學府加州理工學院,不宜另外自創譯名。

  • 訪客

    謝謝,這個就由小編代為修改。

分享本文至 E-mail 信箱
學術引用格式
MLA
APA
EndNote(.enw)

賭博的好運氣來自基因嗎?

這個稱作「鬥士」的基因,或許能使其持有者,在面臨財務風險時,更能做出謹慎的判斷。一篇發表在《Proceedings of the Royal Society B》的研究,使我們更了解到MAOA基因些微的差異,如何影響財務決策。

MAOA 基因能轉譯出單胺氧化酶A(monoamine oxidase-A),這酵素能降解神經傳導物質,像是血清素。MAOA-L基因的差異,造成較少酵素的合成,已經多次被認為和冒險行為有關。過去的研究 顯示,帶有MAOA-L基因的人,在面對挑釁的時候,較容易表現衝動反應;或較容易在高壓環境下表現攻擊行為。

加州理工學院 (California Institute of Technology)的Cary Frydman的研究,不僅測試MAOA-L基因和冒險行為的關係,他們還利用電腦機率模型,估算受測者下決定的模式,以釐清基因可能透過兩種途徑影響行為-影響選項的價值(價值),或者影響大腦比較兩選項之間的價值(選擇)。

Frydman認為,這個方法可以「使我們知道大腦面對及處理危機時,可能的機制」。為了要達到這目的,研究團隊針對三個基因,分析了來自三個民族,19到27歲,共83位男性的差異。三個基因中,其中兩個 MAOA-LDRD4是單胺氧化酶基因,和冒險行為有關;第三個基因5-HTT為血清素輸送體,和焦慮、避免冒險有關。

該實驗有140個財務決策測試;選擇「全有或全無」,或是賭注。結果發現,帶有5-HTT差異的受測者及帶有DRD4多型體者,在判斷力上沒有明顯差異。但帶有MAOA-L變異的受測者,有41%會做出高風險的決定,高於帶有MAOA-H的受測者的36%。

然而,當Frydman和他的同事分析「價值」模式時,他們發現另一個趨勢:當遇到一個可能會贏的賭注,帶有MAOA-L的受測者,會比帶有MAOA-H者,更常做出正確的決定。

這項研究有個盲點。作者發現,有19位受測者,被排除在電腦測試之外。因為有些作答太「完美」,顯示他們可能根據一些「小技巧」,而不是靠直覺作答。

倫敦大學學院的神經經濟學家Benedetto De Martino認為,不同「民族」間的基因差異,或許無法全然解釋行為的差異,但無論如何,這項研究還是提供了一個新的方向。而在劍橋大學研究賀爾蒙對財 務決策影響的John Coates認為,這是個尚未成熟的神經經濟學領域,「這是第一個嘗試在遺傳層次,分辨出報酬及風險調整報酬的研究。」

資料來源:NatureNews: Is good luck at gambling all in the genes? [8 December 2010]

你的行動知識好友泛讀已全面上線

每天有成千上百則內容透過社群與通訊軟體朝你湧來,要從混雜著偽科學、假消息、純八卦的資訊中過濾出一瓢知識解渴,在這時代似乎變得越來越難?

為了滿足更多跟我們一樣熱愛知識與學習的夥伴,現在我們很害羞也很驕傲地宣布,手機閱讀平台——泛讀 PanRead iOS 版和「泛讀」Android 版都上架啦!使用後有任何心得或建議,都歡迎與我們分享喔

立即下載 優質知識不漏接

 

 

 

關於作者

Z編|台灣大學昆蟲所畢業,興趣廣泛,自認和貓一樣兼具宅氣和無窮的好奇心。喜歡在早上喝咖啡配RSS,克制不了跟別人分享生物故事的衝動,就連吃飯也會忍不住將桌上的食物作生物分類。