• ifan

    “美國科學家比其他國家的科學家更有可能發佈不實的研究報告。"這是錯誤的指控. 因為要把撤回數除以總論文數才能公平地比較 (Journal of Medical Ethics這個研究的作者也有指出這一點). 考慮美國研究者所發表的大量論文之後, 這個比例可能不是最高的.

  • oeo

    我比較疑惑的是 那這種研究報告的研究報告 我們要怎麼知道它沒有錯誤也沒有捏造 我們怎麼相信它?

分享本文至 E-mail 信箱
學術引用格式
MLA
APA
EndNote(.enw)

科學研究報告該不該相信?

2010/11/20 | | 標籤:

根據線上期刊Journal of Medical Ethics指出,美國科學家比其他國家的科學家更有可能發佈不實的研究報告。撤回對於研究出版來說是最嚴厲的制裁。有研究者從PubMed資料庫中檢索了2000年至2010年之間正式被撤回的科學研究報告。在這段期間,總共有788篇論文被撤回。大約有四分之三的論文是因為嚴重錯誤而遭到撤回,其餘論文則是因為假造數據資料或刻意偽造而遭到撤回。在撤回的論文當中,數量最高的是以美國為第一作者的研究論文,共有260篇,佔了總數的三分之一。260篇當中有三分之一是因為欺騙偽造而被撤回。其他如英國、印度、日本和中國則各有40多篇的論文被撤回。值得重視的是,超過一半的造假論文中的第一作者是累犯,這些作者不誠實的行為是令人感到擔憂的。

「空虛寂寞覺得冷會傳染嗎?」「為什麼人看到可愛的東西就想捏?」「為什麼蚊子喜歡叮穿深色衣服的人?」

科學從不只是冷冰冰的文字,而是存在世界各個角落熱騰騰的知識!不論是天馬行空的想像或日常生活的疑問,都可能從科學的角度來解釋。

本月的泛科選書 《不腦殘科學2》是泛科學作者編輯團隊嘔心瀝血的超級鉅獻!不只能滿足大人與小孩的好奇心,更將拓展你的視野,帶領大家發現一個嶄新的世界!

泛科限時優惠79折(含運),現在就帶一本回家

關於作者

哈囉,大家好!非常開心有機會加入PanScience。我畢業於世新大學廣電系、中正大學電訊傳播所,目前就讀台灣大學生物產業傳播暨發展所博士班,研究興趣是數位媒體、公共媒體、公民新聞、傳播政策。