• ifan

    “美國科學家比其他國家的科學家更有可能發佈不實的研究報告。"這是錯誤的指控. 因為要把撤回數除以總論文數才能公平地比較 (Journal of Medical Ethics這個研究的作者也有指出這一點). 考慮美國研究者所發表的大量論文之後, 這個比例可能不是最高的.

  • oeo

    我比較疑惑的是 那這種研究報告的研究報告 我們要怎麼知道它沒有錯誤也沒有捏造 我們怎麼相信它?

分享本文至 E-mail 信箱
學術引用格式
MLA
APA
EndNote(.enw)

科學研究報告該不該相信?

2010/11/20 | | 標籤:

根據線上期刊Journal of Medical Ethics指出,美國科學家比其他國家的科學家更有可能發佈不實的研究報告。撤回對於研究出版來說是最嚴厲的制裁。有研究者從PubMed資料庫中檢索了2000年至2010年之間正式被撤回的科學研究報告。在這段期間,總共有788篇論文被撤回。大約有四分之三的論文是因為嚴重錯誤而遭到撤回,其餘論文則是因為假造數據資料或刻意偽造而遭到撤回。在撤回的論文當中,數量最高的是以美國為第一作者的研究論文,共有260篇,佔了總數的三分之一。260篇當中有三分之一是因為欺騙偽造而被撤回。其他如英國、印度、日本和中國則各有40多篇的論文被撤回。值得重視的是,超過一半的造假論文中的第一作者是累犯,這些作者不誠實的行為是令人感到擔憂的。

你的行動知識好友泛讀已全面上線

每天有成千上百則內容透過社群與通訊軟體朝你湧來,要從混雜著偽科學、假消息、純八卦的資訊中過濾出一瓢知識解渴,在這時代似乎變得越來越難?

為了滿足更多跟我們一樣熱愛知識與學習的夥伴,現在我們很害羞也很驕傲地宣布,手機閱讀平台——泛讀 PanRead iOS 版和「泛讀」Android 版都上架啦!使用後有任何心得或建議,都歡迎與我們分享喔

立即下載 優質知識不漏接

 

 

 

關於作者

哈囉,大家好!非常開心有機會加入PanScience。我畢業於世新大學廣電系、中正大學電訊傳播所,目前就讀台灣大學生物產業傳播暨發展所博士班,研究興趣是數位媒體、公共媒體、公民新聞、傳播政策。